 |
|
|
|
09.07.2008 г.
Вняв очень своевременному совету Кати Деготь – «обсуждать!», мы за чашкой чая в офисе ГЦСИ в прошедший четверг размышляли на злободневные темы. Отталкиваясь от реалий истории Андрея Ерофеева, разговор постоянно выруливал в боковые (а по сути – магистральные) сюжеты – «свобода творчества и ее границы», «социум и искусство», «ответственность и культура», «просвещение и просветители» и т.п. Среди нас были: социолог, мыслящий образами референтных групп; политолог, имеющий большой опыт анализа разных позиций; журналист, редактирующий либеральное издание; художник, пишущий станковые картины; молодой специалист – вчерашний студент, и мы, сотрудники нижегородского ГЦСИ, осмысливающие проблемы изнутри профессионального сообщества. Наши взгляды оказались разными, хотя в чем-то совпадали. Как совпадения, так и разногласия представляются очень симптоматичными. За пару часов разговора мы не коснулись ряда важных аспектов затронутых проблем, но многие из них наметили пунктирно. А это значит, что дискуссия не закрыта.
ТЕКСТ ДИСКУССИИ
«назад
|
|
|
|
